谈球吧体育投资与借贷虽都是一定经济主体的经济行为，但两者在性质、来源、运用及目的等方面有着本质区别，是两种不同的法律关系，会产生不同的法律后果。

　　赵某经营一家餐饮公司，但是经营有亏损，未审计具体亏损数额。王某与赵某系朋友关系。2018年11月至2019年11月间，王某先后向赵某5次转账共计15万元。2020年6月，王某以赵某借款未还为由，向法院提起诉讼，请求判令赵某返还本息合计15.8万余元。王某主张双方之间是民间借贷关系。但是，王某不能出具《借条》《借款合同》等债权凭证，仅有银行转账记录。而赵某则主张双方之间是投资合作关系，辩称王某交付的15万元并非借款，而是餐饮公司的投资款项。为此，赵某出具了餐饮公司股东群的聊天记录、视听资料等证据予以佐证。

　　法院经审理认为王某向赵某转账15万元属实。赵某提交的股东群聊天记录等证据，能够证明王某所转款项是基于共同投资餐饮公司的目的而为，而王某却不能提供充分证据用以证明双方之间系民间借贷关系谈球吧体育。据此，法院判决驳回王某的诉讼请求。

　　《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条明确规定了借款合同的民间借贷案件在举证责任上的分配。若原告仅有转账凭证，可以按民间借贷进行主张，但是如果被告能够提供合理的抗辩并能证明转账并非借款，原告还要继续承担举证责任证明双方存在借贷的合意，否则，原告必须自行承担举证不能的不利后果。

　　资金流动在企业的运作发展中十分普遍，辨析投资行为与借贷行为，采用合理方式明确相关资金的性质与目的对于规范相关行为，规避商业风险有着至关重要的作用，为此我们提出以下建议：

　　1.对于投资行为而言，应该在转账时明确转让款的性质，涉及股权变更的及时办理相关股权登记，保留关于商议投资事宜的相关证据材料。

　　2.对于涉及及企业的民间借贷行为而言，应当明确相关主体、保留转账凭证，并对转让资金性质、出借时间、归还期限、计息利率等作出明确的约定。返回搜狐，查看更多