谈球吧体育去年，统计局数据显示，中国人口创下近60年新低，每年新生儿低于一千万。根据不少媒体人预测谈球吧体育，中国在2023年的人口会继续下跌到低于800万。

　　前不久，日本也爆出相关新闻，日本新生儿首次跌破创纪录的80万。前天，日恩首相表示，今后将额外拿出250亿美金的津贴——宁可让原本就负债累累的日本政府继续承担更多负债——也要希望能提高出生率。

　　这种案例到处可见。排除移民因素，所有发达国家都存在严重的出生率下降问题。

　　然而，在本世纪末之前，地球上的人口数量可能自黑死病以来首次下降。其根本原因不是死亡人数的增加，而是出生人数的减少。

　　生育率在世界大部分地区正在崩溃。虽然这一趋势可能是熟悉的，但其规模和后果却不是。即使人工智能（AI）在一些圈子里导致了越来越多的乐观情绪，但全球经济的未来仍然存在很大不确定性。

　　2000年，全球平均出生率为每名妇女2.7个孩子，远远高于人口稳定的 “更替率” 2.1。今天，它只有2.3，并在持续下降。

　　GDP最高的15个国家的出生率都低于更替率。这些国家包括美国和大部分富裕国家，但也包括中国和印度。这两个国家都不属于富裕国家，但它们加起来占世界人口的三分之一以上。

　　到2030年，东亚和东南亚一半以上的居民将超过40岁。由于老年人的死亡人数不能被取代，预计人口将缩减。

　　在非洲之外，世界人口预计将在2050年代达到顶峰。即使在非洲，出生率也在迅速下降。

　　不管一些环保主义者怎么说，人口的萎缩会带来问题。世界还没有接近饱和，而年轻人的减少所带来的经济困难是多种多样的，例如养活世界上的退休人员将变得越来越困难。

　　虽然目前在富裕国家中每一个65岁以上的人大约由三个20-64岁的人养着，但到2050年将少于两个。其后果是更高的税收、养老金被推迟、储蓄者更低的实际回报以及潜在的政府预算危机。

　　年轻人拥有更多心理学家所说的 “流动智力”，即以全新的方式创造性地思考和解决问题的能力。这种年轻的活力补充了年长工人的知识积累，但它也带来变化。

　　由最年轻的发明家申请的专利更有可能涵盖突破性的创新。年老国家——事实证明——不太有进取心，也不愿意承担风险。年老选民也使政治僵化。

　　由于老年人从经济增长中获得的好处比年轻人少，他们对促进增长的政策——特别是住房政策——表现出的兴趣较少。创造性破坏在老龄化社会中可能不那么常见，它抑制了生产力的增长，导致了巨大的机会流失。

　　今天，他们在工作和家庭之间面临不同的权衡。那些称低出生率是社会失败的标志，并要求恢复传统家庭价值观的民粹主义保守派是错误的。更多的选择是一件好事，没有人欠别人养孩子。

　　自由主义者鼓励更多移民的冲动是高尚的，但这也是一种误诊。今天，向富裕国家的移民达到了历史最高水平，帮助个别国家解决劳动力短缺问题。但出生率下降的全球性质意味着——除非有什么变化——到本世纪中叶，全世界范围可能会面临年轻的、受过良好教育工人的短缺。

　　人们经常告诉民意调查员，他们想要的孩子比他们实际拥有的要多。这种愿望和现实之间的差距可能部分是由于未来的父母无法负担更多的孩子，或者是由于其他政策的失败，如住房短缺或不适当的生育治疗。

　　但是，即使这些问题得到补救，经济发展仍然可能导致生育率下降到替代率以下。对家庭有利的政策有一个令人失望的记录。新加坡提供了奢侈的补贴、退税和育儿补贴，但其出生率依旧为1.0。

　　释放世界上穷人的潜力将缓解受过教育的年轻工人的短缺，而无需更多的新生儿。印度有三分之二25-34岁的人没有完成高中教育。非洲的年轻人群将在几十年内继续增长。提高他们的技能本身是可取的，也可以使更多的年轻移民成为其他停滞不前的经济体的创新者。不过，鼓励发展还是很困难，越早富裕，他们就越快衰老谈球吧体育。

　　在这一背景下，最近人工智能的进展来得及时。一个沉浸在人工智能中的过度生产型经济可以容易地发现自己在支持更多的退休人员。人工智能也可以减少对人类智能的需求。与机器人技术相结合，人工智能可以使照顾老人的劳动密集度降低。这种创新肯定会有很大的需求。

　　如果技术确实能够使人类克服婴儿萧条，它将符合历史模式。生产力的进步意味着像托马斯·马尔萨斯在18世纪预测的饥荒那样的人口定时炸弹并没有爆炸。

　　更少的婴儿意味着更少的人类天才，但这可能是一个由人类天才可以解决的问题。

　　2022年，前往加拿大的净移民是之前记录的两倍多，在德国甚至比2015年 “难民危机” 期间还要高。

　　2016年，英国人投票支持英国脱欧谈球吧体育，然后美国人投票支持特朗普，这些政治项目具有强烈的反移民倾向。

　　在随后的全球民粹主义浪潮中，从澳大利亚到匈牙利的政治家们都承诺要打击移民。

　　然后，新冠导致边界被关闭。由于人们决定返回家园，移民工作陷入停滞，甚至出现了逆转。在2019年和2021年之间，科威特和新加坡这些通常接收大量移民的国家的人口下降了4%。

　　2021年，澳大利亚的移民人数超过了本国的移民人数，这是近80年以来的首次。

　　移民的激增给一些地方带来了常态的感觉。新加坡的外国劳动力最近恢复到大流行前的水平。

　　在其他地方，这感觉是一个巨大的变化。纽芬兰（Newfoundland）和拉布拉多州（Labrador）是加拿大人口第二少的州。长期以来，该州一直是爱尔兰天主教徒后裔的家园，他们的口音与之相匹配，该州的净移民人数是大流行前的20倍以上。每次到访首府圣约翰（St John’s）都感觉更像多伦多。

　　心灵的喜悦，一个小的农村定居点，现在有一个乌克兰面包店，Borsch。州政府正在印度班加罗尔（Bangalore）设立一个办事处，帮助招聘护士。

　　纽芬兰州的新移民是其他富裕国家新移民的一个缩影。数以百计的乌克兰人已抵达这里。印度人和尼日利亚人似乎也在大量流动。

　　移民人数激增的部分原因是人们正在弥补失去的时间。许多移民在2020年或2021年获得了签证，但在签证限制放松后才可以出国。然而，富裕国家的外国出生人口已远远超过一亿人——现在已经超过了危机前的趋势，这表明还有其他事情正在发生。

　　大流行后经济的性质是一个重要原因。富裕国家的失业率为4.8%，几十年来都没有这么低。老板们急于寻找员工，而空缺职位的数量几乎是前所未有的。

　　因此，来自国外的劳动力有充分的理由去那里工作。货币波动可能是另一个因素。自2021年初以来，新兴市场货币对美元平均贬值约4%。这使得移民可以比以前寄更多钱回家。

　　许多国家为乌克兰人进入该国提供了便利。即使是那些以前对移民有敌意的国家，包括日本和韩国，现在也对外来者更加有利，以应对人口老龄化的影响。

　　根据麻省理工学院的Pierre Azoulay及其同事最近的一项研究，美国的移民比本地人更有可能创业。研究表明，移民有助于在其母国和东道国之间建立贸易和投资联系。大量的年轻工人也有助于增加税收。

　　资产管理公司阿波罗全球管理公司(Apollo Global Management)的托斯滕·斯洛克(Torsten Slok)表示，“高移民对美联储有帮助，因为它试图冷却劳动力市场并减缓通货膨胀。” 他表达了一种普遍观点。

　　这种论调或许有点过于乐观。拥有更多的人增加了劳动力的供应——在所有其他条件相同的情况下——这将导致工资增长下降，但这种影响是相当小的。

　　几乎没有证据表明，接受最多移民的国家拥有最宽松的劳动力市场。例如，在加拿大，工资仍在同比增长约5%。

　　在英国，新来的移民似乎正在推动伦敦的租金上涨，而那里的住房供应本来就很有限。

　　在澳大利亚也可以看到类似的效果。高盛的估计表明，澳大利亚目前每年50万人的净移民率使租金上涨约5%。

　　移民需求也可以解释为什么许多富裕国家的房价在抵押贷款利率较高的情况下并没有下降多少。

　　在接下来的一年里，移民可能会有所下降。大流行后的 “追赶” 过程将结束。富裕国家的劳动力市场正在慢慢松动。

　　尽管如此，我们有理由相信，新移民的高数量将持续一段时间。一个因素是更友好的政府政策。而今天的移民带来了明天的移民，新移民带来孩子和伴侣。很快，富裕国家在2010年代末的反移民转向将看起来是一种反常现象。❖

　　当下正上演大规模移民潮。仅仅加拿大和美国每年吸收大约两百万新移民。英国和德国去年分别各自吸收了一百万新移民，后者主要是来自乌克兰的战争难民。据最新消息显示，德国去年的入德国国籍人数创下近22年新高，达到16万以上。

　　生育率下降是全球显现（包括非洲），不局限于中国。但是，每个国家的相关政策、措施，福利以及面对的冲击都不可同日而语。原本儿童福利就高的国家，想继续通过提高福利（假如力度又不是很大）来提升生育率，成功率不会太高。文中有提到新加坡、实际上还包括德国、法国和日本等一系列国家。但假如原本就在儿童福利问题上付出很少的政府，突然间加大幅度，会在短期内起到正面效果。请注意，只是在短期内。

　　很多西方富裕国家都在全球范围 “抢劳动力”。文中有写到加拿大纽芬兰（Newfoundland）和拉布拉多（Labrador）州政府正在印度班加罗尔（Bangalore）设立一个办事处，帮助招聘护士。德国也在做同样的事。不难想象，除德国和加拿大外，很多老龄化严重的发达国家也都在做同一件事。因为老龄化严重的国家无不例外都需要更多医护人员来照顾。就德国而言，在今后数年时间需要十几万医护人员。

　　作者实际上在第一篇报道中就表明，发达国家不可能长期通过移民来解决老龄化问题，而是通过高科技技术如人工智能，将人工智能与人力智能相结合。毕竟，按照这个趋势，新劳动力来源国的人口也在萎缩。这个劳动力的池子是有限的。举例: 以前德国从东欧吸收劳动力，但现在吸不动了。

　　我的浅薄见解:西方国家近几年的GDP增长缓慢，甚至像德国一样出现技术性经济衰退，不一定是指经济——因能源价格和通胀——根本上不行了，而是都面临劳动力短缺现象。别的国我不敢说，但德国绝对是这样。姑且暂时也抛开地缘政治不说（供应链安全与转移）。

　　众所周知，因俄乌战争导致的高能源和高通胀，去工业化的舆论很盛行（部分也属实）。

　　前不久，德国经济部长哈贝克表示，愿意拿出上百亿欧援助德国工业，确保他们今后廉价生产，不至于都搬迁到低能源的美国。然而，该建议受到四位经济五贤人（Wirtschaftsweisen）的反驳。他们认为，政府补贴治标不治本，德国企业更应该利用自身优势，通过新技术克服高能源问题，例如研发更节能的生产方式等。这是什么概念？政府自家的经济顾问也反对政府提供德国工业能源补贴。

　　一般情况下，假如德国经济出现本质上或结构上的衰退，经济学家通常更倾向于提出 “休克式” 建议，把问题描述的更严重。但我并没有看到类似情况。

　　再则，虽然德国正陷入技术性经济衰退，但失业率依旧很低，包括年轻人失业率（因为德国年轻人普遍不喜欢医护工作——工作时间长，又累、薪水又低——，因而进一步加剧德国在这方面的需求）。

　　德国到2035年还需要约七百万新劳动力（对比之下，韩国和日本到2035至2040年共需要一千万新劳动力）。正如经济五贤人表示，德国面临的最大问题不是所谓的去工业化，而是不能提供德国经济充足的劳动力。长期缺乏劳动力让德国经济每年损失上千亿欧元。

　　最后，假如德国经济已经到了穷途末路的地步，为何德国股市指数（DAX）创下历史新高？股市表现好是信心的表现。

　　如果德国经济果真如此不济，失业率必然会高涨、股民信心暴跌，但这些都没有发生。

　　相反，如果失业率高，更有可能出现经济衰退和结构性问题。换言之，失业率高低更能说明本质问题，而不是学术上的技术性经济衰退这个概念。

　　以上一切内容都围绕着老龄化而展开。它所带来的问题与冲击比我描述的更深刻、更全面。其中有一个话题很值得一谈，即老龄化将如何整顿德国职场？不知道大家对这个话题是否感兴趣？请留言！